Platforma slobodného múzejníctva reaguje na posudok busty. Vyzýva, aby sa vo výskume pokračovalo s viacerými odborníkmi

V stredu sa v Levoči konala konferencia ministerstva kultúry, počas ktorej generálny tajomník služobného úradu ministerstva kultúry Lukáš Machala informoval o výsledkoch expertízneho posudku pravosti busty zo Spišského múzea v Levoči. Podľa výskumu nejde o portrét Cecilie Gonzagy ale o relikviár svätej Konštancie mučeníčky. Výsledky hovoria o tom, že busta nespĺňa znaky renesančného originálu. K výsledkom sa vyjadrila Platforma slobodného múzejníctva.

Združenie uvádza, že verdikt sa dal očakávať vzhľadom na to, že expert Francesco Caglioti, ktorého ministerstvo kultúry na výskum oslovilo, už v minulosti vyslovil názor, že nejde o dielo Donatella. 

Súvisiaca téma Donatellovu bustu už starostlivo preskúmal taliansky odborník, ten autorstvo umelca v minulosti spochybnil

Ministerstvo si vybralo názor jedného odborníka

Podľa platformy sa odborná diskusia o pravosti nekončí jediným posudkom. „Ministerstvo kultúry si však vybralo názor jedného odborníka za nespochybniteľný a akoby tým chcelo diskusiu uzavrieť. Bez snahy o ďalší výskum a bez využitia možností laboratórnych analýz, ktoré boli pôvodne plánované.“

Za zarážajúce združenie považuje aj skutočnosť, že za rezort komunikuje Lukáš Machala napriek tomu, že do jeho kompetencie podobné vyjadrenia nepatria. „Je to snaha prekryť fakt, že sa s bustou manipulovalo protizákonne – a on sa na tom osobne podieľal?“ pýta sa platforma. 

Súvisiaca téma Busta Cecílie Gonzagy z Levoče je podľa výsledkov expertízneho posudku replikou z 19. storočia, tvrdí Machala

Pri presune neboli dodržané zákonom stanovené postupy

Vzhľadom na to, že busta je riadne evidovaným predmetom múzea, pri presune musia byť dodržané zákonom stanovené postupy. Podľa združenia tieto postupy neboli dodržané, aj keď Lukáš Machala na tlačovej konferencii uviedol, že všetko bolo vykonané v súlade so zákonom.

„Ostro sa vymedzujeme aj voči spôsobu, akým L. Machala znevažujúco hovoril o výskumnej práci Marty Herucovej a o subjektoch, ktoré upozornili na nezákonný postup ministerstva. Takýto prístup nie je obhájiteľný a poškodzuje nielen múzeum, ale aj slovenskú vedu a kultúru.“

Platforma slobodného múzejníctva vyzýva, aby sa vo výskume tejto busty pokračovalo. Za potrebné považuje prizvať širšie spektrum odborníkov a využiť všetky dostupné analytické metódy. „Ministerstvo kultúry má povinnosť vytvoriť pre takýto výskum podmienky a zabezpečiť finančné zdroje, aby výsledok priniesol poznanie prospešné pre vedu, múzeum i verejnosť.“

Lukáš Machala na tlačovej konferencii uviedol, že výskum profesora odhalil, že ide o úmyselný falzifikát vytvorený po roku 1894 s využitím sadrového odliatku, ktorý bol odvodený od tzv. Belle Florentine v Louvri. „Autorom tejto sochy je florentská manufaktúra Oronzia Lelliho,“ uviedol Lukáš Machala.

Podľa informácií pred výskumom taliaskeho profesora malo ísť o výnimočný artefakt z polovice 15. storočia, jeden z desiatich signovaných originálov tvorby Donatella. Busta bola pôvodne súčasťou zbierky rodu Csákyovcov v Spišskom Hrhove a od roku 1975 bola v správe Spišského múzea v Levoči.

Výskum historičky umenia SAV Marty Herucovej potvrdil jej výnimočný pôvod, keď bola identifikovaná ako dielo renesančného majstra Donatella. Najnovší cýskum ministerstva kultúry však hovorí o tom, že ide o falzifikát.