Koalícia je v problémoch. Karty mieša Ferenčák a zmenu ústavy nepodporí ďalší poslanec KDH

Aktualizácia 17:51 Návrh nepodporí ďalší poslanec KDH.  „Pozmeňujúce návrhy KDH podporím, za zmenu ústavy navrhovanú Robertom Ficom ako celok ale hlasovať NEBUDEM,” napísal poslanec František Majerský. Koalícia má tak pred hlasovaním problém, chýba jej jeden poslanec, aby mala ústavnú väčšinu. 

Diskusia o navrhovanej zmene Ústavy SR vrie – no nie len medzi koalíciou a opozíciou. Rozpory panujú aj medzi samotnými vládnymi poslancami a kľúčovou postavou sa stáva Ján Ferenčák z Hlasu-SD, ktorý zvažuje, či novelu podporí. Svoj postoj podmienil výhradami a dokonca priniesol vlastný pozmeňovací návrh, ktorý by zásadne sprísnil spôsob, akým sa ústava mení.

Parlament aktuálne rokuje o návrhu, ktorý presadzuje minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD). Novela má podľa neho posilniť „tradičné hodnoty pre zachovanie kultúrneho dedičstva Slovenska“ – zdôrazňuje zvrchovanosť v otázkach manželstva, rodiny, pohlavia, adopcií a práva rodičov zasahovať do výučby detí v intímnych témach. Do ústavy má byť priamo zakotvené uznanie len dvoch pohlaví – muža a ženy.

Kľúčový hráč? Ústava nie je trhací kalendár, hovorí Ferenčák

Ferenčák návrhu vyčíta, že je príliš ideologický a neprináša nič konkrétne pre bežných ľudí. „Zmenou ústavy sa nezmení život ľudí. Chlieb ani voda lacnejšie nebudú,“ vyhlásil poslanec. Návrh podľa neho pôsobí konzervatívne až euroskepticky a je výsledkom politických hier, nie verejnej diskusie.

Na tlačovej besede uviedol, že ústava má byť vážený dokument, nie súčasť kampane: „Ústava nesmie byť ústavným kalendárom. Mala by byť pre občanov niečím svätým, ako napríklad Biblia, a nemala by sa stať terčom politických kampaní.“

Navrhuje preto vlastnú zmenu – aby sa ústava mohla meniť len dvojtretinovou väčšinou všetkých poslancov, nie len 90-timi, ako doteraz.

O podporu návrhu sa zatiaľ opiera koalícia a časť konzervatívnej opozície – napríklad KDH a Kresťanská únia, ktoré predkladajú vlastný pozmeňovací návrh so zákazom surogácie, definíciou otca a mamy a posilnením práv rodičov. Progresívne Slovensko návrh tvrdo kritizuje – Michal Šimečka ho označil za „škodlivý a nebezpečný“ a vyzval KDH, aby nehlasovalo spolu s koalíciou.

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar pripustil, že hlasovanie sa môže presunúť až na september, ak nebude mať návrh dostatočnú podporu. A práve hlas Jána Ferenčáka môže byť ten, ktorý rozhodne – či sa ústavná zmena presadí, alebo stroskotá.

Ústavné zakotvenie dvoch pohlaví

V Národnej rade sa schyľuje k napätiu okolo návrhu na zmenu Ústavy SR, ktorú predložil minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD). Novela sa týka najmä kultúrno-etických tém – má ústavne zakotviť, že Slovensko uznáva len dve pohlavia (muž a žena), presnejšie upraviť, kto si môže osvojiť dieťa, posilniť práva rodičov na školách a umožniť im odmietnuť výučbu tém o sexualite mimo štátneho vzdelávacieho rámca. Návrh má podľa predkladateľov „chrániť tradičné hodnoty“, no podľa opozície a časti verejnosti ide o ideologicky motivované zmeny, ktoré nezlepšia život bežných ľudí.

Diskusia v pléne ukázala, že novela má podporu časti koalície (Smer, Hlas) a konzervatívnej opozície (KDH, Kresťanská únia), no zároveň čelí kritike zo strany Progresívneho Slovenska, ktoré vyzvalo KDH, aby návrh nepodporilo. Dôležitou súčasťou rokovania je aj pozmeňujúci návrh KDH, ktorý obsahuje napríklad zákaz surogátneho materstva a definíciu rodičov ako muža a ženy. Sporným bodom je aj návrh Hlasu zrušiť jeden volebný obvod – to však KDH odmieta. Tému v KDH odmietol aj starý politický harcovník František Mikloško.