Na Budovateľskej ulici v lokalite 500 bytov polícia zastavila podozrivé vozidla značky KIA. Šoféroval ho 38-ročný vodič aj napriek zákazu šoférovať. Okrem toho šoféroval pod vplyvom drog, našli u neho striekačky a odcudzené bankomatové karty.
Muža zastavili v sobotu o 12:00 hod. v Ružinove. Keď zbadal policajnú hliadku, začal podozrivo zrýchlovať a nekontrolovateľne zastavil pred križovatkou. Polícia ho vyzvala, aby im predložil doklady.
„Vodič ich hliadke nepredložil a uviedol, že mu boli pred niekoľkými týždňami odcudzené, nakoľko je cudzinec. Potvrdenie o odcudzení nepredložil, pretože to podľa jeho slov nebol nahlásiť. Lustráciou následne hliadka zistila, že 38 – ročný vodič má uložený právoplatný zákaz viesť motorové vozidlá,“ vraví krajská polícia.
Jeho dychová skúška bola negatívna. Nakoľko vodič javil známky požitia omamných a psychotropných látok bol podrobený aj skríningovému testu na drogy. Ten už negatívny nebol. Výsledok ukázal pozitivitu na amfetamín a metamfetamín. Následné vyšetrenie v nemocnici preukázalo pozitivitu na extázu.
Policajti pohotovostnej motorizovanej jednotky však pred vyšetrením v nemocnici odhalili u vodiča aj niečo iné. Mal u seba striekačku s obsahom pervitínu a tri bankomatové karty, ktoré ale neboli jeho.
„Tieto veci sa snažil pred hliadkou zatajiť a ukryť u spolujazdca pred eskortou do nemocnice. S 38 – ročným vodičom hliadka spísala správu o výsledku objasňovania priestupku, ďalšia jazda mu bola zakázaná a o ďalšom postupe rozhodne správny orgán. Nakoľko vzniklo podozrenie na neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku boli s vodičom vykonané ďalšie procesné úkony,“ vraví polícia.
Počas víkendu prichytili aj 42-ročného vodiča, ktorý mal tiež uložený zákaz šoférovať. Zastavili ho v Senci na Bratislavskej ulici. Zastavili aj 34-ročnú vodičku v Bratislave na Slovnaftskej, ktorá počas dychovej skúšky nafúkala 1,56 promile.
„Krátko po kontrole boli obaja vodiči obmedzení na osobnej slobode a eskortovaní na policajné oddelenie za účelom vykonania potrebných procesných úkonov. V prvom prípade poverený príslušník PZ začal trestné stíhanie vo veci prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia a v druhom prípade začal poverený príslušník PZ trestné stíhanie ako obvinenej z úmyselného prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky,“ uzatvára polícia.