Ľudia krútia hlavami nad novým priechodom pre chodcov v Pezinku. Je žltý a vedie priamo k zastávke, je to v poriadku?

V Pezinku sa objavil nový priechod pre chodcov, ktorý poriadne rozvíril vody na sociálnych sieťach. Nielenže je namaľovaný žltou farbou namiesto tradičnej bielej, ale vedie rovno pred autobusovú zastávku. To znamená, že ak by tam práve zastavil autobus, priechod by bol pre chodcov dočasne neviditeľný.

Na problém upozornil na sociálnej sieti profil Muži držia spolu, ktorý zverejnil fotku s komentárom: „Ahojte. Takýto prechod pre chodcov nám namaľovali v Pezinku. Chcem sa spýtať, či je to ok? Podľa všetkého by mal autobus zastaviť priamo na prechode. Ďakujem za odpovede.“

Reakcie na seba nenechali dlho čakať. Diskusia sa rýchlo rozdelila na dva tábory – jeden nový priechod ostro kritizuje, druhý sa ho zastáva a tvrdí, že ide o bežné dočasné riešenie.

K najčastejším argumentom obhajcov patrí vysvetlenie, že žltá farba značí dočasné vodorovné značenie. „Je to úplne v poriadku. Žltá farba prechodu a iných vodorovných značení znamená dočasné dopravné značenie. Používa sa napríklad počas stavebných prác alebo zmien v organizácii dopravy. Má prednosť pred bielym značením, ak sú na vozovke obe farby súčasne,“ napísal komentujúci Jozef.

Pridal sa aj Peter, ktorý tvrdí, že priechod je v danej lokalite logický. „A kam to mali namaľovať? Na trávu? K tej zastávke okrem toho prechodu nevedie žiadny chodník. Tak čo je na tom zlé? Príde, vyloží, treba počkať a potom ísť. Aspoň nebudú behať spoza autobusu,“ komentuje. 

Druhá strana však nesúhlasí a podľa niektorých je to proti predpisom. S úplne opačným názorom prišiel komentujúci Andrej, ktorý si dal námahu a podrobne situáciu rozobral.

FOTO: Dunajskú ulicu v Bratislave čaká opäť oprava vozovky, počas víkendov treba rátať s obmedzeniami

„Nie je to vôbec ok. Má byť bielej farby. Na zriadenie priechodu pre chodcov v bezkolíznom priestore je potrebné priame osvetlenie tohto priechodu. Verejné osvetlenie vozovky nie je dostačujúce. V tomto prípade musí byť priechod označený aj zvislou dopravnou značkou. Musia byť overené intenzity premávky, pričom mám silné pochybnosti o ich naplnení,“ píše Andrej.

Dodáva, že je podľa neho prechod vyznačený v rozpore s technickými podmienkami.

Okrem technickej stránky veci mnohí upozorňujú aj na praktické dopady riešenia – ak bude autobus stáť na priechode, chodci budú musieť čakať, kým odíde. A naopak, ak budú ľudia stáť na zastávke, autá si môžu myslieť, že chcú prejsť a zastavia im zbytočne.

V súvislosti s témou sme sa rozhodli osloviť dopravného analytika. Jeho stanovisko doplníme hneď, ako ho obdržíme.