- dnes - 15:14
FOTO: Šimečková odhalila falšované výpisy, desaťtisíce eur mali končiť u dlhoročnej spolupracovníčky
Zverejnené účtovné výpisy odhalili podozrenia z manipulácie s dokumentmi aj finančných tokov v desiatkach tisíc eur. Kauzu už preverujú vyšetrovatelia.
V združení Projekt Fórum vyplával na povrch vážny problém. Marta Šimečková zverejnila účtovné dokumenty, ktoré podľa jej slov odhalili manipulácie s bankovými výpismi aj podozrivé finančné toky smerujúce k jej dlhoročnej spolupracovníčke Andrei Pukovej.
„To, čo dávam na tento web, som odovzdala aj vyšetrovateľovi na jeho žiadosť,“ uviedla pre Denník N Šimečková. Zverejnila nielen výpisy z účtov, ale aj svoju aktuálnu výpoveď pred políciou. Podľa jej slov ju na problém upozornila účtovníčka. „Výpisy z účtov, ktoré moja kolegyňa odovzdávala vo vyúčtovaniach grantov, sa nezhodujú s originálmi výpisov, ktoré som nedávno získala priamo z banky,“ priznala s tým, že o manipuláciách nevedela, hoci ako štatutárka mala kontrolu zabezpečiť.
Zverejnené dokumenty podľa analýzy ukazujú, že nejde len o chyby vo vyúčtovaní, ale o zásahy priamo do bankových výpisov. V predkladaných verziách sa mali meniť sumy, niektoré výbery mizli a pri iných sa objavovali odlišné mená. V niektorých prípadoch sa namiesto mena Andrey Pukovej objavilo meno Marty Šimečkovej.
Podozrivé operácie sa mali diať najmä v čase, keď na účet združenia prichádzali dotácie v desaťtisícoch eur. V rovnakých dňoch alebo krátko po nich dochádzalo k výberom hotovosti alebo prevodom na súkromný účet. Celkovo ide o sumy v desiatkach tisíc eur.
Jeden z konkrétnych prípadov sa týka dotácie z júna 2020. Na účet združenia prišlo 21 021,30 eur, no v upravenom výpise sa objavila suma o 10-tisíc eur nižšia. V ten istý deň sa zároveň z účtu vybralo 10-tisíc eur v hotovosti. Podobné nezrovnalosti sa objavujú aj pri ďalších transakciách, kde sa upravovali sumy alebo mená realizujúcich osôb.
Manipulácie sa mali objaviť aj pri ďalších výdavkoch. Napríklad pri platbách za služby či prenájmy boli vo výpisoch uvádzané vyššie sumy, zatiaľ čo pri nákupe dizajnového nábytku bola suma naopak znížená. Rozdiely mali dosahovať tisíce eur.
Šimečková tvrdí, že o týchto úpravách nemala vedomosť. „Mám pochybnosti o pravosti výpisov z účtov a zrejme aj ďalších dokladov predložených pani Pukovou,“ uviedla. Pred vyšetrovateľom dodala: „Niektoré výpisy z účtu boli upravované pani Pukovou, čo ma prekvapilo a neviem si to vysvetliť.“
Zároveň priznala, že finančné operácie v projekte zabezpečovala práve Puková a ona sama nemala prístup k internetbankingu. Dodala aj, že kvôli exekúciám nemala vlastný účet a niektoré platby pre ňu prechádzali cez účet spolupracovníčky.
Andrea Puková sa k obvineniam vyjadriť odmietla. „Vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie sa nebudem vyjadrovať,“ odkázala. Prípad už riešia vyšetrovatelia pre podozrenie zo subvenčného podvodu. Kauza má aj politický rozmer, spomínané združenie sa dostalo do pozornosti aj v súvislosti s predsedom Progresívneho Slovenska Michalom Šimečkom, ktorý združeniu v minulosti poskytol pôžičku. Tvrdí, že išlo o bežnú finančnú výpomoc.
Dokumenty zverejnila Šimečková krátko potom, čo tému opätovne vytiahol premiér Róbert Fico, o čom sme aj informovali v našom článku a zároveň v čase, keď sa vyšetrovanie rozbieha naplno a úrady skúmajú hospodárenie združenia za viaceré roky.
