Podozrenia pri Aréne Draždiak: poslanci žiadajú kontrolu, Petržalka hovorí o účelovej kampani

Projekt Arény Draždiak čelí podozreniam z verejného obstarávania. Poslanci žiadajú kontrolu, samospráva obvinenia odmieta a hovorí o účelovej kritike.

Projekt Arény Draždiak v bratislavskej Petržalke sa dostal do centra pozornosti po tom, čo sa dvaja miestni poslanci obrátili na Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO), ktorý by mal preveriť postup pri zadávaní zákaziek.

Podľa Pavla Škápika a Adama Sarlósa existuje podozrenie, že zákazky mohli byť účelovo rozdelené, upozornila JoJka. „Máme dôvodné podozrenie, že ide o jeden funkčný celok, ktorý mal byť posudzovaný ako jeden celok,“ uviedol Škápik. Poslanci zároveň upozorňujú, že jednotlivé časti projektu spolu podľa nich vecne aj časovo súvisia a mali byť obstarávané spoločne.

Miestna samospráva aj mestská spoločnosť Športové zariadenia Petržalky však tieto obvinenia odmietajú. Zdôrazňujú, že obstarávanie neprebiehalo priamo cez úrad, ale cez samostatnú obchodnú spoločnosť s vlastnou právnou subjektivitou. Podnet poslancov preto vnímajú skôr ako politický krok.

Súvisiaca téma VIDEO: Bratislava investuje do športu: Rosnička dostáva nové dno a obnova haly Draždiak napreduje

„Máme za to, že všetky verejné obstarávania… prebehli v súlade so zákonom,“ uviedla hovorkyňa Mária Halašková s tým, že postup bol podľa nich hospodárny a efektívny. Kontrole zo strany ÚVO sa však nebránia.

Podľa vedenia projektu má rozdelenie zákaziek aj praktické vysvetlenie. Konateľ spoločnosti Matúš Súlovec poukazuje na to, že aréna je dočasná stavba a musí byť flexibilná. „Práve z tohto dôvodu bola obstaraná… ako samostatné prvky,“ vysvetlil s tým, že jednotlivé časti je možné v prípade potreby rozobrať a použiť inde.

Projekt podľa neho vznikol rýchlo a za relatívne nízke náklady. Aréna bola vybudovaná za necelých 1,25 milióna eur a slúži najmä deťom, verejnosti či športovým klubom. Práve vysoká návštevnosť má byť podľa spoločnosti dôkazom, že ide o projekt, ktorý v lokalite chýbal.

Spor tak zatiaľ ostáva otvorený. Kým poslanci hovoria o podozreniach a žiadajú kontrolu, samospráva trvá na tom, že všetko prebehlo štandardne. Odpoveď by teraz mal priniesť až Úrad pre verejné obstarávanie.