VIDEO: Kto má odpratať nebezpečný, zhorený odpad pri Galvaniho ulici? Pozemok vlastní mesto, no spravuje ho Ružinov

Na problém s neodstráneným odpadom v bratislavskom Ružinove upozornil Dávid, ktorý na sociálnej sieti zverejnil video zo zhorenej skládky pri Galvaniho ulici. Tvrdí, že na situáciu upozorňoval už minulý rok, no napriek prísľubom sa dodnes nič nezmenilo.

„Minulý rok som upozornil magistrát na nebezpečný odpad zo zhorenej skládky pri Galvaniho ulici. Dostal som prísľub, že do októbra 2025 bude všetko odpratané,“ napísal David. Ako dodal, po ďalšom urgovaní sa situácia skomplikovala.

„Keď som to urgoval, pozemok zrazu ‚nepatrí‘ magistrátu, ale Ružinovu a začal tradičný ping pong, nepomohol ani podnet na OÚ... odpad tu stále je a majiteľa pozemku ‚magistrát‘ to zjavne nepáli,“ priblížil.

Podľa jeho slov nebezpečný odpad na mieste zostáva dodnes a nikto ho neodstránil. „Takže otázka znie, kedy sa to konečne vyčistí? Stihnú to ešte pred voľbami? Či čo viac môžeme urobiť, aby sme sa tohto čierneho miesta (doslovne) zbavili?“ dodal.

Súvisiaca téma Pezinčania si všimli človeka, ktorý ilegálne vyhadzoval stavebný odpad do kontajnerov. Niektorí ho však bránia

Z komentárov v diskusii vyplýva, že kompetencie si medzi sebou prehadzujú rôzne inštitúcie a situácia sa dlhodobo neposúva.

Peter napísal, že sa prípadom zaoberal už minulý rok: „Aj ja som to minulý rok preveroval, začal som Ružinovom a ako píše Dávid, odkázali na magistrát a cyklus sa uzavrel.“

„Toto už je prakticky hazard s bezpečnosťou okolia,“ myslí si Michal, ktorý tvrdí, že pozemok patrí pod magistrát, no spravuje ho Ružinov.

Diskusia tak naznačuje, že problém sa dlhodobo zasekol medzi jednotlivými úradmi, ktoré si medzi sebou posúvajú zodpovednosť. Výsledkom je, že nebezpečný odpad na mieste zostáva a riešenie je zatiaľ v nedohľadne. Bratislavak.sk sa obrátil na mestskú časť Ružinov so žiadosťou o vysvetlenie situácie. Podľa nich jednoducho nemajú právomoc konať svojvoľne.

Samospráva podľa nich nemôže zasahovať do majetku, ktorý jej nepatrí, ak na to nemá súhlas príslušných orgánov. Samotné vlastníctvo pozemku podľa nej nestačí – vysporiadané musí byť aj vlastníctvo samotnej stavby.

„Mestská časť nemôže svojvoľne zasahovať do majetku, ktorý jej nepatrí a nemá na to súhlas zodpovedných orgánov. Na riešenie takejto situácie nestačí vlastníctvo pozemku, ale vysporiadané musí byť aj vlastníctvo budovy,“ uviedla pre Bratislavak.sk hovorkyňa mestskej časti Tatiana Tóthová.

Zároveň priblížila, že samospráva už podnikla konkrétne kroky. V polovici februára sa obrátila na príslušný regionálny úrad so žiadosťou o začatie konania o odstránení stavby a požiadala aj magistrát o preverenie vlastníckych vzťahov.