Ako René spreneveril Petržalke 2,7 milióna? Audit ukázuje, že mal účet administrátora, kontrola chýbala

Podvod za 2,7 milióna eur v petržalskom úrade odhalil vážne nedostatky v kontrole miezd a IT systémov samosprávy.

Prípad sprenevery za milióny eur na miestnom úrade v Bratislava-Petržalka odhaľuje vážne systémové zlyhania v kontrolných mechanizmoch samosprávy. Zamestnanec úradu René Herman mal počas viac ako dvoch rokov postupne pripraviť mestskú časť o približne 2,7 milióna eur, pričom podľa zistení forenzného auditu využíval rozsiahle oprávnenia v mzdovom systéme bez dostatočnej kontroly.

Na prípad upozornilo SME, ktorý mal možnosť nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu. Herman nastúpil na úrad v roku 2020 ako referent na oddelení pracovných činností a miezd. Napriek tomu získal prístupové práva na úrovni administrátora systému, čo mu umožnilo manipulovať s údajmi bez zanechania stôp. Podľa audítorov mohol vytvárať fiktívnych zamestnancov, meniť bankové účty či spätne upravovať údaje.

Podvod začal realizovať začiatkom roka 2023. Spočíval v tom, že do mzdových podkladov zahrnul aj bývalých zamestnancov, ktorým zmenil čísla účtov. Peniaze tak smerovali na jeho vlastné účty. Platby prechádzali bez kontroly – účtovníctvo ich realizovalo prakticky okamžite po doručení podkladov.

Súvisiaca téma Renému H. s miliónovým podvodom v Petržalke radil jeho známy Ďuro, každý mesiac mu za to vyplácal podiel

Zásadným problémom bolo, že na úrade neexistoval funkčný systém kontroly. Audítori konštatovali chýbajúcu deľbu rolí, nedostatočný finančný controlling aj ignorovanie varovných signálov. Napríklad výrazný rast mzdových výdavkov nebol v súlade s odvodmi ani počtom zamestnancov, no nikto to neriešil.

Podvod odhalila až banka, ktorá vyhodnotila transakcie ako podozrivé. Následne informovala úrad, ktorý postupne zistil rozsah škody. Herman sa po konfrontácii priznal, pričom uviedol, že peniaze prehral v hazarde. Mal mať otvorené desiatky až stovky bankových účtov.

Prípad mal aj politické dôsledky. Starosta Ján Hrčka po jeho odhalení odstúpil, no po doplňujúcich voľbách sa do funkcie vrátil. Napätie vzniklo aj okolo sprístupnenia vyšetrovacieho spisu. Kým niektorým médiám bolo umožnené doň nahliadnuť, poslanci tvrdia, že rovnakú možnosť nedostali. Vedenie mestskej časti to odmieta s tým, že poslancov priebežne informuje a nechce, aby sa citlivé informácie zneužili v politickom boji.

Po odhalení podvodu prijala samospráva viaceré opatrenia. Prepustila viacerých zamestnancov, sprísnila prístup do IT systémov, zaviedla krížovú kontrolu miezd a posilnila finančný dohľad. Vznikol aj nový referát kontroly a auditu.