Minister Eštok s partnerkou vytiahli pri kúpe leteniek do Dubaja niekoľko tisíc eur cash, účet už zablokovaný nemá

Minister vnútra a predseda strany Hlas Matúš Šutaj Eštok spolu so svojou partnerkou zaplatili za letenky do Dubaja približne 12 500 eur v hotovosti. Takýto spôsob úhrady v takejto výške považujú cestovné kancelárie za výnimočný až kuriózny. Upozornili na to Aktuality.

Koncom roka 2024 zavítal Šutaj Eštok s partnerkou do cestovnej kancelárie, kde si zakúpili letenky na súkromnú decembrovú dovolenku v Spojených arabských emirátoch. Za letenky platili v hotovosti. Po prílete do Dubaja si následne hľadali ubytovanie, pričom aj za hotel mali zaplatiť kešom, pravdepodobne v hodnote niekoľkých tisíc eur.

O samotnej ceste minister verejnosť pôvodne neinformoval. Informáciu zverejnila až mimoparlamentná strana Demokrati, ktorá zároveň upozornila, že Šutaj Eštok sa v Abú Zabí objavil na pretekoch Formuly 1 v spoločnosti osoby spojenej s finančnou skupinou.

Ako Bratislavak.sk písal aj v minulosti, za cenu vstupenky na Grand Prix mohol Eštok zaplatiť 7 až 15-tisíc eur. Matúš Šutaj Eštok ako minister vnútra zarába mesačne 8 632 eur. Najlacnejšia vstupenka na F1 by tak ministra stála takmer celý jeho mesačný plat.

Súvisiaca téma Eštok bol cez víkend v Abú Zabí na Veľkej cene F1. Vo VIP zóne mohol dať za vstupenku aj 15-tisíc eur, tvrdí Šeliga

Demokrati ho vyzývajú, aby zverejnil účty. „Ak to neurobíte, povedzte, kto to zaplatil. Tí ľudia z finančnej skupiny, ktorí tam s vami boli? Povedzte to verejnosti. Lebo mimovládky chce vláda, ktorej ste súčasťou, označovať za lobistov ak sa čo i len stretnú s poslancom Národnej rady. Vy keď idete do zahraničia s ľuďmi z finančnej skupiny, tak ste čo potom?“ hovorí Šeliga.

Objavili sa preto otázky, či cestu do Dubaja v skutočnosti nehradil niekto iný a či nemohlo dôjsť ku korupcii. Prípadom sa zaoberali orgány činné v trestnom konaní, pričom trestné oznámenia podali Demokrati aj Nadácia Zastavme korupciu. Tie žiadali preveriť, či sa minister nedopustil prečinu prijatia nenáležitej výhody.

So Šutajom Eštokom bol na pretekoch Formuly 1 aj finančník Juraj Šaštinský, ktorý v minulosti pôsobil vo finančnej skupine Penta a v súčasnosti pracuje pre investičnú skupinu PPF patriacu českej miliardárke Renáte Kellnerovej. Skupina PPF priznala jeho prítomnosť v Abú Zabí, odmietla však, že by slovenskému ministrovi čokoľvek platila. Skupina PPF vlastní aj televíziu Markíza, ktorej viacerí bývalí redaktori otvorene priznali, že vedenie v spravodajstve zvýhodňuje Hlas-SD.

Zablokovaný účet Šutaja Eštoka

Bankový účet Matúša Šutaja Eštoka by mal byť najnovšie zablokovaný pre exekúciu, ktorej čelí ako jediný minister v histórii Slovenska. V nedeľnej relácii TV JOJ sa však minister vyjadril, že účet zablokovaný nemá.

Advokát policajtov okolo vyšetrovateľa Jána Čurillu Peter Kubina sa ostro ohradil voči vyjadreniu ministra. Podľa Kubinu ide buď o nepravdivé tvrdenie, alebo o výrok, ktorý je prinajmenšom hrubo zavádzajúci a skresľujúci realitu.

Vyjadrenie ministra zaznelo v súvislosti s právoplatným rozsudkom v spore o ochranu osobnosti, ktorý Šutaj Eštok prehral s policajtmi okolo Jána Čurillu. Súd mu uložil povinnosť verejne sa ospravedlniť a zaplatiť finančné odškodnenie.

V relácii Politika 24 sa moderátorka Lenka Ježová ministra priamo pýtala, či už zaplatil približne 120-tisíc eur vyplývajúcich z rozsudku. „Nie, nezaplatil a verím, že v rámci odvolacieho konania ani k žiadnemu takému zaplateniu nedôjde,“ odpovedal Šutaj Eštok. Na následnú otázku, či má stále zablokovaný účet, reagoval jednoznačne: „Nie, nemám.“

Peter Kubina uviedol, že exekúcia voči ministrovi vnútra reálne prebieha a súdny exekútor na jeho bankovom účte zablokoval celú vymáhanú sumu. Tá pozostáva z 90-tisíc eur istiny, približne 23-tisíc eur ako odmeny exekútora a niekoľkých tisíc eur úrokov z omeškania. Úroky podľa neho denne narastajú o 18,25 eura.

„S touto sumou Matúš Šutaj Eštok nemôže nijako nakladať a bude zexekvovaná v prípade, ak exekučný súd nevyhovie jeho návrhu na zastavenie exekúcie. Ide o štandardný a zákonný postup,“ zdôraznil Kubina. Podľa advokáta preto ministerov výrok o „nezablokovanom účte“ neobstojí.