Študenti a zamestnanci EUBA vyzývajú prorektorku a poslankyňu Puškárovú, aby zvážila odstúpenie

Študenti a zamestnanci Ekonomickej univerzity v Bratislave sa otvoreným listom obrátili na vedenie školy a prorektorku pre vedu a doktorandské štúdium Paulu Puškárovú. Tá je zároveň aj poslankyňou Národnej rady za stranu Hlas-SD. Výkon oboch funkcií zároveň považujú za konflikt záujmov a Puškárovú vyzývajú, aby zvážila svoje odstúpenie. Kritizujú ju najmä za to, že podporila zrušenie Úradu pre ochranu oznamovateľov a novelu Trestného zákona.

Autori listu upozorňujú najmä na prijímanie zásadných legislatívnych zmien v skrátenom legislatívnom konaní, bez dostatočnej odbornej a verejnej diskusie. Ako problematické vnímajú napríklad zmeny v trestnom zákonníku či zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Podľa nich ide o kroky, ktoré vyvolali silnú kritiku zo strany odborníkov, právnikov, mimovládnych organizácií aj verejnosti a ktoré môžu viesť k oslabeniu ochrany verejného záujmu, transparentnosti a kontrolných mechanizmov moci.

„Ako členovia akademickej obce, pre ktorých je otvorená a kritická diskusia nevyhnutnou súčasťou fungujúcej a rozvíjajúcej sa spoločnosti, S narastajúcim znepokojením sledujeme opakujúci sa trend V slovenskom verejnom priestore: zneužívanie skráteného legislatívneho konania, systematické obchádzanie odbornej diskusie a ignorovanie kritických hlasov,“ uvádzajú.

Ako ekonómovia vraj citlivo vnímajú oslabovanie inštitúcií, ktoré majú chrániť nielen demokratické princípy, ale aj dlhodobý rozvoj krajiny a všeobecný blahobyt.

Možný konflikt záujmov

Osobitnú pozornosť venujú postaveniu Pauly Puškárovej, ktorá okrem politického pôsobenia zastáva aj vysokú funkciu vo vedení univerzity. Hoci uznávajú, že zákon formálne umožňuje výkon oboch funkcií, považujú za legitímne otvoriť otázku konfliktu rolí a etického rozmeru takéhoto súbehu. Podľa nich nejde len o právny problém, ale aj o reputačné dôsledky pre univerzitu a o dôveru akademickej obce i verejnosti.

„Domnievame sa, že aj v prípadoch, keď nejde o konflikt záujmov v právnom zmysle, je potrebné prihliadať na etický rozmer výkonu verejných funkcií, reputačné dôsledky pre inštitúcie a potrebu zachovania dôvery akademickej obce i verejnosti. V tomto duchu si dovoľujeme vyzvať Vás na zváženie, či je dlhodobo udržateľné a v súlade s hodnotami akademického prostredia zastávať súčasne obe uvedené funkcie.Naša výzva nesmeruje k spochybňovaniu Vašej odbornosti, ale k potrebe jasného oddelenia politického pôsobenia od reprezentácie univerzity navonok,“ hovoria.

Súvisiaca téma Pročko mal nadávať poslankyni Hlasu Puškárovej v garáži, pred jej maloletými deťmi. On to popiera, čo odhalia kamery?

V tomto kontexte vyjadrujú presvedčenie, že niektoré politické rozhodnutia a hlasovania Pauly Puškárovej nereprezentujú hodnoty, s ktorými sa značná časť akademickej obce Ekonomickej univerzity v Bratislave stotožňuje. Puškárova v parlamente podporilo novelu Trestného zákona, ktorá výrazne ovplyvní kajúcnikov, zavedie nové trestné činy v súvislosti s ovplyvňovaním volieb zo zahraničia alebo spochybňovaním mierového usporiadania po druhej svetovej vojne. Puškárová tiež podporila zrušenie Úradu pre ochranu oznamovateľov.

List sa explicitne dištancuje od spájania politického pôsobenia prorektorky s hodnotami celej akademickej obce EUBA. Zároveň zdôrazňuje, že univerzita má zostať miestom, kde sa nielen vzdeláva v oblasti ekonómie, manažmentu či verejných politík, ale kde sa aj aktívne žije akademická sloboda, demokracia a spoločenská zodpovednosť. „Nechceme, aby naše meno, naša práca a naše štúdium niesli reputačné následky rozhodnutí, s ktorými sme sa nemohli a nemôžeme stotožniť a o ktorých sa s nami nikdy neviedol dialóg,“ vravia.

Celé znenie listu nájdete v galérii.