Novomešťania sa pohádali pre vianočné odmeny na miestnom úrade. Prednostka má vyšší plat než premiér, tvrdí poslanec

V bratislavskom Novom Meste sa rozprúdila ostrá diskusia o platoch vedenia miestneho úradu. Začal ju príspevok miestneho poslanca Branislava Filipoviča, v ktorom kritizoval „vianočný plat“ prednostky úradu Martiny Marekovej. Podľa jeho výpočtu mal dosiahnuť úroveň 10 390 eur, čo označil za neadekvátne najmä v čase, keď vedenie mestskej časti upozorňuje na nedostatok financií. Prednostka dostala podľa neho vyšší plat než premiér. Ten s paušálnymi náhradami zarába 11-tisíc eur mesačne. Bez nich jeho základný plat predstavuje 4 590 eur.

„Ešte okrajovo, zástupca Troiak stále poberá 2 platy, aj poslanca aj zástupcu starostu ako jediný v dejinách Nového Mesta, možno aj celej Bratislavy. Priať pekné sviatky na úrad už netreba, urobili si ich aj bez nás,“ dodáva.

Starosta Matúš Čupka: Je to lož a zavádzanie

Starosta Matúš Čupka kritiku odmietol. Upozornil, že nejde o žiadny „vianočný plat“, ale o 13. plat vyplývajúci z kolektívnej zmluvy, ktorú podľa neho podpísalo ešte minulé vedenie. Tento 13. plat sa vypláca všetkým zamestnancom úradu vo výške 100 % ich mesačného platu – od prednostky až po referentov.

„Nevytvárajte, prosím, dojem, že na našom úrade má niekto vyšší plat ako premiér. Je to nechutná lož,“ reagoval Čupka. Dodal, že zvyšovanie mzdových nákladov nie je výsledkom rozhodnutí súčasného vedenia, ale dôsledkom viacerých celoplošných valorizácií, štátnych úprav platov a zmien v metodike rozpočtovania.

Filipovič však trval na tom, že platy za bývalého vedenia boli nižšie. Uviedol, že prednosta mal kedysi približne 3 000 eur, zatiaľ čo dnes je suma výrazne vyššia. Obvinil vedenie aj z toho, že výdavky úradu narástli takmer dvojnásobne – z 3,55 milióna eur za éry starostu Kusého na súčasných 6,9 milióna eur. Kritizoval aj približne 400-tisíc eur, ktoré mestská časť platí za prenajaté priestory úradu.

Starosta oponoval, že platy na trhu práce medzitým výrazne stúpli a bez konkurencieschopnej mzdy nie je možné obsadiť ani základné pracovné pozície. „Dnes už nezoženiete referenta, ktorý bude pracovať za 1 100 eur. Pred troma rokmi to ešte šlo,“ dodal.

Do diskusie sa pridali aj obyvatelia. Niektorí kritizovali výdavky mestskej časti v čase, keď sa šetrí na vianočnom osvetlení či verejnom osvetlení všeobecne. Iní sa pýtali na konkrétne rozdelenie 13. platu a výšku odmien. „Hlavne že svietiť netreba a vianočné osvetlenie je tiež drahé,“ skonštatoval obyvateľ Peter.

Starosta Čupka komunikoval len nedávno, že sa pre vysoké finančné náklady v Novom Meste nebude na verejné osvetlenie vešať vianočná výzdoba.

Súvisiaca téma Bratislavčanom v Novom Meste či Petržalke chýba vianočné osvetlenie, mestské časti na kritiku reagujú

Zástupca starostu Pavol Troiak vysvetlil, že 13. plat tvorí približne polovica finálnej sumy, pričom zvyšok je riadny mesačný plat. „Kolektívnu zmluvu, ktorú bývalý starosta podpísal tesne pred voľbami alebo tesne po nich bola na môj vkus veľmi štedrá (btw v tom čase už dávno vedel, že nebude starostom a aj tak to podpísal). A tým nechcem povedať, že úradníci na čele s prednostkou (ktorá má obrovskú zodpovednosť) si tie peniaze nezaslúžia) Momentálne na pracovnom trhu je ťažké nájsť kvalitného zamestnanca,“ uviedol.