Zvýšenie poplatku za rozvoj v Ivanke pri Dunaji vyvolalo medzi obyvateľmi búrlivú diskusiu. Mnohí považujú krok obce za nespravodlivý, iní ho vnímajú ako nevyhnutnosť.
Najaktívnejším diskutujúcim bol Marek, ktorý upozornil, že peniaze z poplatku by sa mali používať priamo tam, kde sa vyberú. „Ulica dvadsiatich domov zaplatí 60-tisíc eur a nevybuduje sa tam ani cesta, ani chodník, ani osvetlenie. Je to spravodlivé?“ pýta sa. Navrhol, aby polovica výnosu zostávala v danej lokalite, alebo aby sa zvýšenie týkalo len podnikateľských stavieb. Zároveň pripomenul, že poplatok sa netýka len nových obyvateľov, ale aj tých, ktorí si prestavujú dom či stavajú garáž.
Zástupkyňa obce reagovala tým, že obec sa na infraštruktúre v lokalite finančne podieľala. Podľa nej išlo o viac než 67-tisíc eur určených na vodovodný privádzač, pripojenie elektriny a komunikácie.
Do diskusie sa zapojil aj Miloš, ktorý kritizoval, že poplatok sa používa aj na opravy, nie len na nové investície. „Oprava nie je rozvoj, ale údržba,“ napísal. Podľa neho ide aj o politicky nešťastný krok pred voľbami.
Niektorí sa snažili na vec pozerať zmierlivejšie. Marek pripomenul, že ide len o malé percento z ceny stavby: „Keby tie peniaze išli len na rozširovanie škôl a škôlok, je to málo.“ Michal navrhol motivačný model: zľavu pre tých, ktorí si prihlásia trvalý pobyt v obci – „obec by tak získala viac z podielových daní“.
V diskusii sa objavili aj porovnania so zahraničím. Komentujúci Liege upozornil, že podobný jednorazový poplatok neexistuje ani v Poľsku, Česku či Rakúsku – tam sa platí len ročná daň z nehnuteľností. Upozornil tiež, že jednotná sadzba penalizuje bežné rodiny rovnako ako podnikateľov: „Rodinný dom 150 m² znamená 4 500 eur jednorazovo. Pre mladé rodiny je to bariéra, ktorá ich môže vytlačiť z obce.“
Názory sa teda rozchádzajú – kým časť Ivančanov vníma zvýšenie ako neprimerané zaťaženie, iní ho chápu ako krok k stabilnému financovaniu rozvoja obce.
Bratislavak.sk sa vo veci obrátil na obec.