Rodina, s ktorou sa koncom augusta zrazil šéf Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavol Gašpar, po takmer dvoch mesiacoch od nehody prehovorila. Manželia a ich 14-ročná dcéra sedeli vo Volkswagene Passat, keď sa na Dobšinského ulici v Nitre zrazili so žltým športovým autom Dodge Challenger SRT Hellcat. Práve ich dcéra uprela pri zrážke zranenia, ktoré si vyžiadali ošetrenie v nemocnici.
Hoci od nehody prešiel dosť dlhý čas, vyšetrovanie stále nie je ukončené. Gašpar navyše išiel vypovedať skoro po mesiaci, aj to až po tom, čo opozičná strana SaS opakovane upozorňovala, že ho polícia ešte nevypočula. V nedeľu prehovoril o havárii v jojkárskej diskusnej relácii, a práve tvrdenia, ktoré tu odzneli, nahnevali rodinu, ktorá bola účastníkom nehody.
„Ospravedlňujem sa, ale krivda je pálčivá. Otec a syn si privlastnili už aj nedeľu. Ako rodina by sme si od toho potrebovali oddýchnuť, spravodlivo to uzavrieť a ísť ďalej. No nedá sa,“ napísala na sociálnej sieti žena, ktorá spolu s manželom a dcérou sedela vo Volkswagene. Podľa Denníka N, ktorý o tom informoval, žena spochybnila viacero Gašparových vyjadrení.
Gašpar v televízii uviedol, že nehoda ho úprimne mrzí a že sa zaujímal o zdravotný stav ľudí v druhom aute. Podľa jeho slov však išlo iba o „škodovú udalosť.“ Pokiaľ by si bol vedomý svojej viny, priznal by ju a hneď na mieste by zaplatil pokutu. Zdôraznil však, že nebol opitý, ani pod vplyvom iných látok a nešiel rýchlosťou 200 kilometrov za hodinu.
Podľa účastníčky nehody to však bolo celé úplne inak. Žena vyvrátila rovno štyri jeho tvrdenia, ktoré sú podľa nej nepravdivé. Gašpar napríklad v televízii tvrdil, že ihneď išiel skontrolovať, ako sú na tom zdravotne ľudia z druhého auta. „Neskontroloval a absolútne, ani len zo slušnosti, sa oň nezaujímal. Po celý čas sa zdržiaval 40 až 50 metrov od dieťaťa, ktoré utrpelo najviac.“ To by tiež vysvetľovalo, prečo krátko po nehode povedal médiám, že sa pri zrážke nikto nezranil.
Argumentoval tiež, že z fotografií miesta nehody, ktoré sa objavili v médiách a na sociálnych sieťach, je zrejmé, že nebol jej vinníkom, lebo „jeho auto nemá spredu ani škrabanec.“ „Prirútiť sa vysokou rýchlosťou a nenechať auto pred sebou dokončiť už prebiehajúci odbočujúci manéver, to je problém. Presný bod zrážky ovplyvňujúci rýchlosti oboch áut v pohybe,“ okomentovala to žena.
Ako dodala, nejde len o škodovú udalosť, ako tvrdí Gašpar. Len na ich aute totiž vznikla škoda 10-tisíc eur. Pripomenula tiež, že zničené bolo aj verejné osvetlenie. Vyvrátila aj jeho tvrdenie, že na miesto dorazila záchranka. Tá podľa ženy išla len okolo.
„Prebieha vyšetrovanie, nechcela som povedať ani slovo a ďalej veriť v slušnosť a férovosť. Otec a syn ale usadli do nedeľných diskusných relácií a obhajovali – čo vlastne? Svoju rodinu? Inej rodine ublížila zbesilá jazda arogantného šoféra v športovom aute. Karty boli hodené a autá rozbité, keď sme na vlastné oči videli, kto to vystupuje z toho žltého,“ uzavrela nahnevane účastníčka nehody.
Prípad aj naďalej rieši polícia. Nejasná je aj prítomnosť krajského policajného riaditeľa Branislava Hajnoviča na mieste nehody. Nezhodujú sa totiž ani ich verzie. Podľa tej Hajnovičovej šiel len náhodou okolo a zastavil, pretože ešte nebola na mieste polícia. Gašpar však v diskusnej relácii uviedol, že Hajnovič sa tam zastavil asi po 2,5 hodinách od zrážky a dával rozkazy svojim podriadeným, aby organizovali premávku. Zaoberať sa tým bude aj policajná inšpekcia.