Manuál k bombovým hrozbám robí starostom vrásky. Je absurdné, že stupeň rizika má vyhodnotiť riaditeľ, hovorí Drotován

Bratislavskí starostovia dnes obdržali e-mail s metodikou postupu v prípade bombovej hrozby. Od viacerých z nich sme dostali signály, že je dokument vo viacerých pasážach nejasný. O stupni hrozby má podľa manuálu rozhodnúť škola či obec a prijať opatrenia. Starosta Rače Michal Drotován dokument otvorene kritizuje.

Riziká hrozby

Pod nízke riziko hrozby spadajú napríklad hromadné e-maily alebo e-maily od človeka, ktorý je „notoricky známy páchaním týchto aktivít“. Hlavným indikátorom, že bombová hrozba spadá do úrovne nízkeho rizika je, že bombový útok nie je uskutočniteľný. 

Hrozba stredného rizika je priama a uskutočniteľná. Ide o vyhrážku, ktorá obsahuje konkrétny postup, čas hrozby a miesto realizácie. Hrozba vysokého rizika predstavuje bezprostredné a významné ohrozenie bezpečnosti osôb a majetku. 

Kto ponesie zodpovednosť?

Z manuálu vyplýva, že riziko hrozby nie len zodpovedná osoba, teda riaditeľ alebo štatutár vyhodnotí, ale bude to tiež on, ktorý rozhodne o evakuácii. Čo sa stane v prípade, ak hrozbu podcení? To už manuál neuvádza a nie je z neho jasné ani to, kto by v takomto prípade niesol trestnoprávnu zodpovednosť. 

„Zodpovedná osoba sa po zvážení dostupných informácií môže rozhodnúť vykonať čiastočnú alebo celkovú vizuálnu bezpečnostnú prehliadku priestorov bez ich uzatvorenia (tzv. lockdown-u). Uvedené rozhodnutie by malo byť založené na vyhodnotení hodnovernosti hrozby. Vizuálnu bezpečnostnú prehliadku by mali vykonať osoby, alebo osoba s dôkladnou znalosťou budovy a jednotlivých priestorov,“ uvádza dokument. 

Galéria: 7 fotiek

Kriticky sa k nemu vyjadril aj starosta Rače Michal Drotován. „V celom materiály som nenašiel čo presne na eliminovanie daných hrozieb má robiť štát a jeho organizácie, na konci letáku sú len uvedené poštové adresy ako „kontakty“. Záverom uvádzam, že je úplne absurdné, ak by mal riaditeľ školy alebo štatutár obce – podľa prílohy č. 3 – vyhodnocovať stupeň rizika (a v prílohe je opäť uvedené, že ak ide o hromadný e-mail, čo je 99% situácií, tak je podsúvané automaticky, že ide o nízke riziko“). Mimo toho nie je ani uvedené, čo sa má ďalej diať s danými „prílohami“, má si ich daná škola odložiť potom do zásuvky?“ hovorí Drotován. 

Dokument neobjasnia ani úrady

Starosta sa rozhodol pre objasnenie kontaktovať Okresný úrad a odbor krízového riadenia. Tam mu však mali povedať, že dokument objasniť nevedia, pretože nie sú jeho autorom a nie je to ani v ich kompetencii. Metodiku schválila vláda SR. Úrad vlády sme v tejto veci kontaktovali aj my, článok budeme aktualizovať. „Takže sa asi máme obrátiť na Fica alebo na SISku?“ pýta sa Drotován sarkasticky. 

Od iných bratislavských starostov sme dostali rovnaké signály. V dokumente sa nachádza viacero nejasnosti. „Keďže sme daný dokument obdržali iba dnes, nemali sme dostatok času na jeho dôkladné preštudovanie prípadne posúdenie právnikom. Na teraz tak vieme povedať iba to, že po podobnom dokumente sme volali už dlhšie a zjavne bol inšpirovaný metodikou posudzovania možných hrozieb na školách v iných krajinách. Oceňujeme teda už len to, že vznikol, samozrejme pri jeho analýze budeme klásť podobné otázky, ako ste uviedli vy,“ uviedol pre Bratislavak starosta Lamača Igor Polakovič.