• 6. mar 2026 o 07:35

Starosta Nového Mesta Čupka: LED obrazovka na Kukurici zrejme zostane, budeme o nej ešte diskutovať

Foto: Starosta Nového Mesta Čupka: LED obrazovka na Kukurici zrejme zostane, budeme o nej ešte diskutovať
Foto: Bratislavak | Zobraziť galériu

V rozhovore so starostom Nového Mesta Matúšom Čupkom (Team Bratislava) sa dozviete:

  • či už rokoval s ministerstvom obrany o obrazovke na Kukurici,
  • čo si myslí o zákaze beerbikov,
  • prečo už nebudete môcť piť pri opekačke na Partizánskej lúke
  • ako vyberajú nájomcov do Novej tržnice
  • či bude opätovne kandidovať za starostu

Novým Mestom vo veľkom otriasla téma LED obrazovky na Kukurici. Máte odhad, ako to s ňou dopadne?

Môj odhad je taký, že ministerstvo obrany má ambíciu ju tam ponechať a prevádzkovať. Vzhľadom na medializované finančné náklady, ktoré stála jej inštalácia, si myslím, že tam zostane. Na druhej strane, ak by išlo o reklamnú stavbu na súkromnej budove, tak by vzhľadom na regulácie, ktoré v Novom Meste platia, takáto tabuľa určite povolená nebola.

Vychádzame zo skúsenosti s najväčšou svetelnou tabuľou na Slovensku, ktorá bola na Starej tržnici. Bolo potrebné veľké množstvo energie a času, aby sme ju dokázali zvesiť. Bežne takéto svetelné tabule nerecyklujete, dávate ich na iné miesta. Dlho sme hľadali spôsob, ako sa tohto vizuálneho smogu zbaviť a nakoniec sme našli záujemcu, firmu, ktorá si to odkúpila za 120 eur. My sme našli firmu, ktorá si to odkúpila za 120 eur. Ak je takáto reklama či v tomto prípade LED obrazovka na mieru nainštalovaná na nejakú stavbu, existuje len malá šanca, že sa následne podarí ju zvesiť.

Už ste rokovali s ministerstvom obrany?

O téme rekonštrukcie samotnej Kukurice sme sa s ministerstvom, resp. BARMO priebežne rozprávali, keďže sme dostávali pravidelne sťažnosti od obyvateľov na hlučné práce počas nočných hodín aj víkendov. Čo sa týka samotnej LED tabule, na úrade neevidujeme sťažnosti v tejto veci a zachytil som len sťažnosti od obyvateľov na sociálnych sieťach. Aj na základne nich a aj samotnej medializácie problému s jej sveteľnosťou sme iniciovali komunikáciu so žiadosťou o termín stretnutia, ale ešte stále čakáme na vhodný termín.

Spomínali ste LED obrazovku nad tržnicou, teraz ste odstránili aj bilbordy z Kuchajdy. Mestská časť sa síce snaží bojovať s vizuálnym smogom, ale čo štát?

Odstránenie vizuálneho smogu bola naša priorita, na Kuchajde ostali len štyri reklamné plochy, ktoré boli v týchto dňoch odstránené. V prípade Kukurice nám od začiatku bolo prezentované, že sa jedná o strategickú investíciu štátu. V takom prípade sa možnosti obce výrazne obmedzujú. Keďže sa jedná o strategickú investíciu štátu, povolenia si dávajú sami sebe a ako si to navrhli, tak to môžu aj prevádzkovať, my ako mestská časť na to nemáme žiaden dosah.

Od začiatku tohto projektu bola komunikácia s ministerstvom náročnejšia, po osobnom stretnutí sa to výrazne zlepšilo a boli korektne dodržiavané naše dohody ohľadne ohľaduplnosti počas stavebných prác smerom na našich obyvateľov.

Na miestnom zastupiteľstve ste prijali VZN, podľa ktorého sa od 1. apríla 2026 zakážu stavebné práce v čase nočného pokoja, víkendu a sviatkov. Bola podnetom práve Kukurica a sťažnosti obyvateľov?

Bola to nielen Kukurica. Ako mestská časť pravidelne dostávame sťažnosti z rôznych stavieb. Najväčšie sú Kukurica, Nový Istropolis alebo zámer v Zátiší. Tieto práce sú často realizované na hrane, chcú sa čo najrýchlejšie posúvať s termínmi.

Tržnica sa potrebuje adaptovať na situáciu v Bratislave. Potrebujeme kultúrno-spoločenský priestor, ktorý bude jedinečný a stredne veľký. Čiže nie Incheba ani malý kulturák. Toto je segment, do ktorého sa snaží tržnica dostať.

Som preto rád, že sa na poslednom zastupiteľstve prešlo VZN, ktoré nám dá nástroj na reguláciu takýchto prác developerov a ponúkne lepšiu možnosť ochrany pre obyvateľov.

Stavebné práce boli témou aj v prípade bývalej polikliniky na Pionierskej. Mestská časť podáva trestné oznámenie vo veci ohrozenia verejného zdravia pre možnú prítomnosť nebezpečných látok. O akú látku ide a ako veľmi je pre obyvateľov nebezpečná?

Všeobecne platí, že azbest alebo eternit je druh odpadu, ktorý sa môže šíriť do ovzdušia, ak sa s ním zle narába. Ako taký je však vlastne prírodný materiál, preto sa používal masívne. Jeho likvidácia je však finančne náročná, preto sa ho ľudia snažili likvidovať samovoľne, no žiaľ, neodborne. Platí však, že jeho likvidácia je finančne nákladná, preto sa ho ľudia snažili likvidovať nie tak, ako sa má.

Na prítomnosť látky upozornila poslankyňa Katarína Gebhardtová a neskôr aj exstarosta Rudolf Kusý. Ten na jeseň minulého roka natočil video o rakovinotvornom azbestovom prachu, čo ste označili za šírenie poplašnej správy. Mal teda pán Kusý pravdu?

Je dôležité si uvedomiť, že tieto dve situácie sú od seba oddelené. V prvom prípade sa malo jednať o nakladanie s azbestom vo vnútri stavby. Podľa tvrdení malo dochádzať k vyhadzovaniu azbestu z okien a šíreniu azbestového prachu do ovzdušia.

Situácia nám samozrejme nebola ľahostajná, kontaktovali sme príšlušné orgány, ktoré na mieste vykonali kontrolu. Tri orgány (enviropolícia, policajný zbor a inšpekcia životného prostredia) sa zhodli a vydali riadne úradné stanoviská o tom, že tam nedošlo k nebezpečnému nakladaniu s azbestom. My ako mestská časť nemáme kompetenciu to preverovať, musíme dôverovať pre danú vec kompetentným orgánom.

V tejto novej situácii sa podľa našich dostupných dokumentov a fotografií malo jednať o úplne iný druh odpadu, strešné krytiny známe ako eternit. Nachádzali sa na mieste, ktoré pôsobilo, že tam boli umiestnené dlhodobo. To znamená, že keď tam orgány robili kontrolu, zrejme sa nepozreli do každého kríka.

Odkiaľ prišiel druhý podnet? Kto krytiny našiel?

Dostal som to ako podnet od hlavného mesta, zistili to obyvatelia.

Mestskí poslanci schválili zákaz pivných bicyklov a vo väčšej miere tým obmedzili konzumáciu alkoholu na verejnosti. Prečo ste návrh podporili?

My ako mestská časť sa stretávame so zhoršujúcim sa verejným poriadkom. Na uliciach sa zhoršuje nebezpečné správanie, stretávame sa s ľuďmi pod vplyvom drog. Je správne, ak VZN posunieme, možno trvalo, možno dočasne, do nejakej prísnejšej formy, aby sa rezidenti cítili bezpečne.


Ja sám som otcom dvoch malých detí. Desaťročný syn sa v podstate samostatne (svojvoľne) pohybuje po meste, nepotrebujeme s ním všade chodiť. Chcem, aby sa aj v našej mestskej časti cítil bezpečne. To, že sa zakázali aj beerbiky, pre mňa nie je to najpodstatnejšie, ale je to príjemný bonus. Išlo o atrakciu, ktorá obmedzovala dopravu. Ak skončia, o pol roka si na ne nikto nespomenie.

V Novom Meste nebude možné alkohol konzumovať napríklad na Partizánskej lúke. Znamená to, že si Bratislavčania pri opekačke nebudú môcť dať pivo?

Treba sa na to pozerať tak, že konzumácia alkoholu by mala fungovať sociálne akceptovateľným spôsobom. Niektoré partie sa dokážu správať seriózne, niektoré nie. Tým pádom tam vznikajú problémy aj s odpadom, vandalizmom. Ja osobne som toho názoru, že je lepšie byť prísnejší, aby keď vznikne situácia, ktorá si vyžaduje zásah policajného zboru, tí mali v rukách nástroje, ktoré im pomôžu verejný poriadok zlepšiť.

Nemyslím si, že vznikne situácia, že budú po lesoch chodiť nejakí inšpektori a ak niekoho uvidia s plechovkou piva, budú volať policajtov.

Poslanec z Team Bratislava Adam Berka návrh nepodporil a viacerí starostovia boli skeptickí k zakazovaniu alkoholu ľuďom a tínedžerom.

Osobne to tak nevnímam. Množina Bratislavčanov sú ľudia, ktorí si chcú vypiť napríklad pivo v plechovke na trávniku, ale sú aj takí, ktorí abstinujú. Opakujem, nemyslím si, že týmto VZN vznikne zároveň aj nejaká špeciálna hliadková činnosť. Je to len nástroj v prípade, že si vzniknutá situácia bude vyžadovať napríklad zásah polície.

S konzumáciou alkoholu na verejnosti súvisí aj narastajúca kriminalita. V okolí Trnavského mýta ste dali nainštalovať 45 nových kamier.

Upresním, že kamery boli osadené v tržnici. Monitorujú hlavne vnútro, ale zaznamenávajú aj bezprostredné okolie. Pána riaditeľa sme sa pýtali, akým spôsobom kamerové záznamy poslúžili. Bolo viacero prípadov, keď ich poskytli nielen nájomcom, ktorí mali škodu na majetku, ale aj polícii. Dá sa povedať, že kamerový systém do istej miery pomohol zlepšiť bezpečnosť.

Ako sa zmenil pohľad Bratislavčanov na Novú tržnicu?

Tržnica, ktorú sme prebrali po predchádzajúcom vedení, sa nachádzala v takom kŕči. Po vlne zdražovania a pandémie bola na ceste do zlých ekonomických čísel. Bolo tam asi 20 – 30 nájomcov, odišla herňa, ktorá bola v suteréne a platila 200-tisíc ročné nájomné. Tým sa zhoršila ekonomická bilancia budovy.

Galéria: 4 fotky

Za posledné tri roky sa ľuďom okolo tržnice a v Ekopodniku podarilo začať meniť pohľad bežného Bratislavčana na tržnicu. Teraz, keď niekomu poviem, že dlho nenavštívil tržnicu, tak sa cíti byť aj taký dotknutý. Berie to ako niečo, čo by mohlo byť intenzívnejšie.

Momentálne pozorujeme aj to, že to, čo v tržnici teraz je, je o triedu – dve lepšie, ako to, čo vníma bežná verejnosť. Aby ste dokázali zmeniť naratív, musíte tržnicu predovšetkým navštíviť. Ak tam prídete skoro ráno alebo cez víkend poobede, tak reálne vidíte prázdnu budovu. Ale ak tam pôjdete cez týždeň na obed, uvidíte desiatky ľudí. Som rád, že okolo tržnice začína vznikať malý hype.

Nedávno sa mi napríklad ozvali organizátori cyklistického festivalu, z centra by sa chceli presťahovať k nám. Mali sme tam podujatia ako Urban Market, Dobrý trh či TEDx. To sú naozaj podujatia, ktoré bývajú v centre, a teraz sme ich dostali bližšie k Novomešťanom.

Kusý vám vyčítal, že sa z nej stala „eventovka“ a chýbajú v nej potraviny. Čo by malo byť cieľom tržnice?

Problém, ktorý v tržnici vznikol, bol do veľkej miery spôsobený presvedčením, že kto má záujem prísť, tomu ten priestor dáme. Tak vlastne v budove vznikla nesúrodá bizarná skupina prevádzok. Na jednej strane ste mali záložňu, predaj lacného alkoholu, predaj náhrobných kameňov a stánok s cigaretami, a toto malo lákať zákazníkov. Je logické, že sa klientela prispôsobovala ponuke.

Tržnica sa potrebuje adaptovať na situáciu v Bratislave. Potrebujeme kultúrno-spoločenský priestor, ktorý bude jedinečný a stredne veľký. Čiže nie Incheba ani malý kulturák. Toto je segment, do ktorého sa snaží tržnica dostať.

Potrebujeme mix nájomcov, ktorí sa budú navzájom posilňovať. Teraz v nej funguje to, čo sme chceli. V pondelok môžete ísť na kórejské menu, v utorok na vegánske, v stredu na slovenské, potom zas na kórejské a v piatok si dať kávičku.

Plán obnovy tržnice je postavený na troch pilieroch. Zaujímavé gastro, eventy a nájomcovia, ktorí tam ponúkajú nejaké služby. Kamene tam zostali, máme tam predajňu domácich potrieb a dnes sa tam bude otvárať výrobňa medovníkov. Vzniká tam mix, ktorý na sebe nebude parazitovať.

Ak by vám poslali žiadosť dve rovnaké prevádzky s kebabom, tak uprednostníte toho lepšieho a druhému poviete nie?

Dnes by sme vzali oboch, pretože pre nich máme priestor. Ak by sme mali rovnakých záujemcov o ten istý priestor, tak by sme chceli toho, ktorý viac prispeje do ekonomiky tržnice.

Jedna vec je budova a druhá samotná lokalita. Keď sa postavili Nivy, značne utrpel aj Central. Nemajú nájomcovia obavy, že budú v tržnici stratoví?

Najlepšie sa s tým dá bojovať cez prvých odvážlivcov. Spravil som si malý prieskum a často som počúval, že je to také upadajúce a bohvieako to vyzerá, a potenciálni záujemcovia si nie sú istí, či tam chcú investovať desiatky tisíc eur. Zároveň som od nich počúval, že tržnica je svojím spôsobom fascinujúca budova.

Galéria: 4 fotky

Spĺňa niekoľko faktorov úspechu. Nachádza sa na frekventovanej križovatke, prejde okolo nej ohromné množstvo ľudí. Má veľký priestor na prenajímanie a je zaujímavá, odlišuje sa. Vegánske bistro bol prvý typ nájomcu, ktorý do tržnice išiel, a zrazu som do nej prišiel a mal som z toho úplne iný zážitok v zmysle nejakej kvality. Teraz je bistro plné, každá prevádzka prinesie nových ľudí. Bál som sa, že na sebe budú parazitovať, ale nestalo sa to. Chodia tam foodblogeri, vzniká pozitívna emócia.

Podnikatelia tiež sledujú, čo sa okolo tržnice deje, napríklad Nový Istropolis, ľudia chcú ísť prirodzene tam, kde je pekne.

Developer Nového Istropolisu uzatvoril s mestom zmluvu, vďaka ktorej Nové Mesto získa viac ako milión eur pre investície v okolí Trnavského mýta. Na čo ich chcete použiť?

Sú to peniaze, ktoré budú v pomere 32 % k 68 % rozdelené medzi mestskú časť a hlavné mesto. Dohoda je taká, že peniaze, ktoré dostane mestská časť, budú použité na revitalizáciu vnútrobloku Unitas. Zvyšných 68 % bude použitých na spevnenie plôch v okolí tržnice. To sú parkoviská, chodníky, priestor okolo platanov a podobne.

Ako by sa teda mal zmeniť priestor pred tržnicou?

Je to téma, ktorú bude musieť vyriešiť architektonicko-krajinárska súťaž, keďže my vnímame, že je to veľmi frekventovaný a citlivý priestor. Chceme, aby architekti medzi sebou súťažili a priniesli najlepší návrh. Teraz, keď sa na to pozriete, vidíte budovu, ktorá je asymetricky osadená, sú tam parkoviská, zastávka a je to taká kombinácia rôznych prvkov, musí sa na to pozrieť odborník.

Ja osobne by som si tu prial obytnú funkciu, aby tam ľudia mohli tráviť čas. Aby to nebola veľká križovatka, ktorou chceme prejsť, ale aby Trnavské mýto suploval, že nemáme nemáme akési centrum v Novom Meste. Je to jedna z možností.

Viete si predstaviť, že by sa eventy z Račianskeho mýta presunuli pred tržnicu?

Skôr má potenciál na iné formáty. Park na Račianskom mýte bol dlho tichý, boli tam dôchodcovia na lavičkách,rodiny s deťmi na ihrisku a športovisko. V tomto volebnom období sme vďaka eventu Živé Račko a Májales zistili, že park má potenciál prilákať rôzne skupiny ľudí a preto by sme tam niektoré takéto typy kultúrno-spoločenských podujatí ponechali.

Keď to trochu odľahčím, pred tržnicu sa už asi červený autobus nevráti?

Nevráti a mal by odtiaľ zmiznúť aj Pezinský sud.

Komunálne voľby sa budú konať 24. októbra. Budete opätovne kandidovať za starostu?

Ja si veľmi vážim mandát od Novomešťanov, snažím sa tvrdo pracovať. Vidieť, ako sa naša mestská časť rozvíja, je pre mňa veľkou motiváciou pokračovať. Vo februári sme na zastupiteľstve schválili rozpočet pre rok 2026 a momentálne sa sústreďujem na svoju prácu a na úlohy, ktoré máme pred sebou. Preto konečné rozhodnutie o mojej budúcej kandidatúre nechávam na neskorší čas.

Tie dvere asi nie sú úplne uzavreté, nie?

Vyjadrím sa neskôr v čase.